- Usuarios que conforman el Distrito de Riego 014 rechazaron ceder agua a la zona costa.
Debido a que los usuarios de los módulos de riego no estuvieron de acuerdo con la firma del convenio con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para la tecnificación del Distrito de Riego 014, Baja California ha quedado fuera del Plan Nacional Hídrico 2024-2030, informó Manuel Guerrero Luna, director del Organismo de Cuenca de la Península de Baja California de la Conagua.
Con este rechazo, dijo, se ha perdido una inversión federal de aproximadamente 4 mil millones de pesos para la rehabilitación de la infraestructura hidroagrícola del Distrito de Riego 014.
El funcionario federal señaló que se ha quedado fuera del convenio debido a cuestiones fiscales y porque se terminó el plazo para realizar la firma, por lo que la tecnificación ha arrancado en todo el país, menos en Baja California.
Este tema, indicó, se encuentra muy politizado, por lo que ante la cancelación de la firma del convenio buscarán alternativas para rehabilitar y modernizar la infraestructura hidroagrícola del Distrito de Riego 014.
El titular de Conagua en Baja California destacó que hay gente que no siembra, que decide sobre los que sí siembran, además el número de personas es muy extenso. El Distrito de Riego 014 está conformado por 22 módulos de riego y cada uno lo integran entre 500 y 800 personas, por lo que suman alrededor de 16 mil usuarios, con muchas diferencias entre unos y otros.
La coordinadora de la Comisión de Usuarios del Distrito de Riego 014, Ana Quirino Hernández, señaló que nunca hubo claridad en la información que se estaba dando a los usuarios, lo que significaba ceder 100 millones de metros cúbicos de agua al año, además querían que se firmara en convenio de un día para otro.
Argumentó que los usuarios de la mayoría de los módulos de riego no estuvieron de acuerdo con la firma del convenio, incluso el director de Conagua en el estado, Manuel Guerrero Luna, ha anunciado que el PNH no entra a Baja California porque no se aprobó.
“En ningún momento he estado yo en contra del Plan Hídrico, el problema es que si viene un dinero del gobierno federal para el Pan Hídrico, hagan las obras, pero no quiten agua, no nos quiten agua a nosotros porque sabemos que esa agua va directo a Tijuana, se está hablando que al Valle de Guadalupe y no sé a qué lugares más va esa agua”, expresó.
Quirino Hernández manifestó que el agua de Tijuana está asegurada, ya que el consumo humano es prioridad, pero en Conagua querían agarrar otros 100 Mm3 para otras cosas, pero Guerrero Luna ha culpado a la Comisión de que no se haya aprobado el PNH.
Sin embargo, si Conagua hubiera realizado una asamblea en cada módulo de riego, explicando el Plan Hídrico, “éste se hubiera aprobado con condiciones, pero se hubiera aprobado, pero querían que se aprobara el convenio de un día para otro, pero la gente ya abrió los ojos y no va a permitir que le roben su agua”. El PNH es bueno, insistió, pero sucede que en Conagua tienen años con recursos de las Actas 319 y la 323 y ni siquiera ha podido arreglar la caja de azolve, entonces ¿cómo les van a dar más dinero?, además, las obras se tienen que hacer, pero no a cambio de agua.
A finales de noviembre de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció el PNH 2024-2030, que entre sus puntos contemplaba la inversión de 36 mil millones de pesos para la rehabilitación de la infraestructura hidroagrícola para el riego de más 200 mil hectáreas de cultivos en todo el país.
A los días, se anunció el Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad, en la que el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales López, dijo que los distritos de riego del país cederían a la nación un volumen de 2 mil 800 Mm3.
Al Distrito de Riego 014, que comprende los valles de Mexicali y de San Luis Río Colorado, Sonora, se les solicitó originalmente que cedieran 318 Mm3, después 150 Mm3 y al último, 100 Mm3.
Después de varias negociaciones, se reveló que con las inversiones en infraestructura hidroagrícola se rescatarían 100 Mm3, los cuales se enviarían a la zona costa, por lo que usuarios de los módulos de riego no estuvieron de acuerdo, ya que no había nada que garantizara que se obtendrían realmente esos 100 Mm3. Además, ellos no obtendrían volúmenes extras para producir cultivos que requieren de mayor volumen de agua.
Como parte del Plan Nacional Hídrico, se estableció el Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad, en el que distritos y unidades de riego se comprometen a la devolución voluntaria de más de 2 mil 500 Mm3 de agua que tienen concesionados para destinarla a zonas de mayor estrés hídrico, siendo este punto el de la inconformidad.