– La decisión obedece a intereses particulares: Ovando Patrón.
Por: UniMexicali
MEXICALI.- El domingo por la noche los integrantes del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California, aprobaron ordenar al Instituto Estatal electoral que publique una adenda a la convocatoria para la gubernatura para que el próximo periodo de gobierno sea de cinco y no de dos años como lo establecía la reforma aprobada hace cinco años por la Legislatura del Estado.
Este lunes el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Baja California, José Luis Ovando Patrón anunció en rueda de prensa que impugnarán la decisión del Tribunal, los votos a favor fueron de los magistrados Jaime Vargas y Leobardo Loaiza y el voto en contra de la magistrada Elva Regina Jiménez.
«Por qué vamos a impugnar, por muchos motivos; el principal es por defender el esfuerzo realizado hace cinco años, pero hay otros motivos, primero porque es un cochinero jurídico (…) que intentaron hacer primero en el Congreso (del Estado), es un cochinero que va más allá de lo que nosotros mismos esperábamos. Lo vamos a impugnar porque no podemos dejar este antecedente sin que sea señalado con claridad, porque estaríamos dando por hecho que van a poder hacer este cochinero en todos los temas que siguen durante la campaña y después de la campaña «, explicó Ovando Patrón.
Además, dijo “lo vamos a impugnar porque no podemos dejar también por su puesto este antecedente sin que sea señalado con claridad, si en este momento nosotros no impugnamos una notoria aberración jurídica entonces estaríamos dando por hecho que van a poder hacer este cochinero en todos los temas que siguen durante la campaña y después de la campaña «.
Asimismo, declaró “toman la decisión de echar al traste, con un pretexto construido desde una trinchera de un partido político para beneficiar intereses que por supuesto no tienen nada que ver con dar certeza transparencia al proceso electoral que estamos viviendo y que es estarle cumpliendo el capricho a alguien”.
También recordó que la reforma electoral de 2014 fue aprobada con el objetivo de empatar las elecciones locales con las federales intermedias, por eso se determinó un mandato especial de dos años, se buscaba dijo, que el enfoque de las elecciones locales fuera la gubernatura del Estado y se perdiera en la contienda por la presidencia de la República.
“Que se privilegiara en la propuesta en el debate, en el compromiso de candidatos a gobernadores, se privilegiara la agenda local, lo que aquí nos hace falta, lo que aquí debemos proponer para resolver la problemática en nuestra entidad, y que sucede cuando empatas la gubernatura con la presidencia de la República pues sucede que se pierde la agenda local como lo hemos podido ver en las últimas elecciones presidenciales”, detalló el líder del PAN en el Estado.
Señalo directamente al magistrado Leobardo Loaiza de haber generado esta situación, “Que por más maromas y piruetas quiera dar para explicar lo que hicieron ayer no tiene ningún sentido jurídico, no tiene ninguna lógica jurídica, no le da certeza precisamente a un proceso, se cambian la reglas del juego a mitad del partido”, subrayó el presidente del PAN en el Estado.
Ovando Patrón responsabilizó a Morena y a Jaime Bonilla de iniciar una campaña en redes sociales para favorecer la respuesta ciudadana a la decisión de ampliar el periodo de gobierno.
“Huele muy mal porque, pues si Morena y Bonilla, una semana antes ya sabían cuál era el sentido de la resolución como para andar pagando publicidad en redes e intentar sacarle raja al tema, pues entonces alguien tiene que explicarnos como es que Bonilla y Morena ya sabían una semana antes cual era el sentido de la resolución”, finalizó.