El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró inelegibles a 37 personas que habían resultado ganadoras en el proceso de designación de magistraturas de circuito, al no cumplir con el requisito legal de promedio mínimo de ocho en licenciatura.
A pesar de que estas personas fueron postuladas por los Comités de Evaluación, se comprobó que no cumplían con el criterio académico obligatorio, por lo que el INE decidió invalidar sus nombramientos. La consejera Carla Humphrey detalló que tres de los perfiles no alcanzaron el promedio de ocho en la universidad, mientras que otros 34 no obtuvieron una calificación mínima de nueve en la especialidad correspondiente a su postulación.
La situación generó controversia dentro del Consejo General. El consejero Uuc-kib Espadas criticó duramente que el proyecto propusiera redondear promedios mayores a 7.5 a ocho, calificándolo como una «enorme soltura para inventar y proponer criterios inexistentes».
En contraste, la consejera Norma Irene de la Cruz fue la única en respaldar la idea de elevar calificaciones para acreditar la elegibilidad de los aspirantes.
Ante la complejidad del caso y los desacuerdos internos, se declaró un receso hasta las 20:30 horas, a fin de analizar si existen más casos similares y revisar si los segundos lugares en las listas cumplen con los requisitos legales para recibir la constancia de mayoría.
Además, las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel propusieron declarar vacantes ocho magistraturas que originalmente correspondían a mujeres, pero que serían asignadas a hombres debido a que los Comités de Evaluación no postularon perfiles femeninos. Sin embargo, su propuesta no obtuvo el respaldo necesario.
El proceso continuará esta noche, mientras el INE busca resolver las designaciones de manera legal y conforme a los principios de elegibilidad, paridad y equidad de género.